‘’El mensaje del gobernador Alejandro García Padilla deja más preguntas que respuestas’’, declaró Wilma E. Reverón Collazo, Copresidenta del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH).

La dirigente hostosiana enfatizó en que las propuestas de reducción de gastos sigue siendo un misterio para el pueblo de Puerto Rico: ‘’Se desconoce cómo se va a implementar; se desconoce cuál es el verdadero impacto económico en dólares y centavos y, se desconoce el impacto económico colateral multiplicador de las mismas’’.

Añadió que ‘’se habla de un presupuesto cuadrado por primera vez en 20 años sin coger prestado, como si la reciente emisión de bonos por $3,500 millones no fuera un préstamo que aumentó el déficit fiscal. Hay que tener una memoria bien corta’’.

La reconocida abogada indicó que ‘’se apuesta a unas inversiones de millonarios que tienen el ojo puesto en el país para poder evadir impuestos impunemente en EEUU, y el líder de dicho grupo es Paulson, el responsable de la debacle fiscal de EEUU quien vendió hipotecas sub-prime, apostando al fracaso de las mismas y se enriqueció de este negocio ilegal objeto de investigación y litigación. En manos de sujetos como ese está poniendo el gobierno de Puerto Rico el futuro económico del país. Este plan de desarrollo económico ¨que podemos llamar el Plan Bacó-Paulson, de hecho ideado por el PNP bajo la Ley 22 impulsada por Fortuño, está basado en el uso de Puerto Rico para lavado de dinero de fortunas mal habidas como la de Paulson’’.

A renglón seguido manifestó que ‘’la forma en que se van a reestructurar 25 agencias del gobierno es otro gran misterio. El gobernador Alejandro García Padilla dice que no van a despedir empleados, mientras la realidad es que miles de empleados transitorios y por contrato van a perder sus empleos en las fusiones de agencias. ¿Se ha contabilizado el impacto económico que tiene las pérdidas de esos empleos, la pérdida de servicios al pueblo, la pérdida de agilidad en la prestación de servicio, la pérdida de fondos federales al desaparecer agencias como la Oficina de la Procuradora de la Mujer (OPM), no solo para la agencia sino para las ONG?  Ciertamente agencias y oficinas como la OPM necesitan ser evaluadas en su desempeño, pero la eliminación de las mismas no es necesariamente la respuesta en especial cuando se trata de los sectores históricamente más vulnerables como las mujeres, los niños y los envejecientes’’.

Reverón Collazo concluyó advirtiendo que ‘’lo contemplado por el gobernador respecto al estatus de Puerto Rico es tan incierto como su plan económico y es una apuesta a la evasión de los compromisos contraídos en la plataforma del PPD con la Asamblea Constitucional de Estatus’’.